VirusBlokAda

June 17, 2010

Analista llama a google docs "un fracaso" imposible de comparar con microsoft office

Filed under: Antivirus — Jose @ 10:02 pm

"El debate sobre Microsoft Office versus Google Docs no merece atención – no hablamos de competencia real. En términos de uso y penetración, Google Docs continúa siendo un fracaso", escribe J.P. Gownder, vicepresidente y analista jefe de Forrester Research.

Diario Ti: En su blog Gownder indica que Google Docs tiene una cuota de solo 4% del mercado estadounidense, ante lo cual se plantea: Estamos hablando de una oferta gratuita de software-as-a-service de uno de los principales líderes tecnológicos. La oferta ha estado disponible por más de cuatro años (y dos más, si consideramos Writely, que en 2006 fue comprada por Google. ¿Y solo el 4% de los consumidores se han interesado? ¿Por qué?".

El propio Gownder responde la pregunta señalando que el software corriente, instalado en el PC, funciona mejor para el usuario que un software basado en la web y ejecutado en un navegador. Los consumidores están acostumbrados a Office, paquete al que han vinculado recursos propios. La gente sencillamente no ve la necesidad de ejecutar software en la nube. La capacidad de cálculo local es más que suficiente, y más práctica además. Los consumidores –al contrario que las empresas- no piensan cómo trasladarse a la nube. En lugar de ello, prefieren lo que más les conviene. Esta situación hace, a juicio de Gownder, que los consumidores prefieran comprar o piratear Microsoft Office en lugar de usar el servicio gratuito Google Docs.

Gownder basa su análisis en estadísticas de la propia Forrester, sobre las herramientas online usadas por los consumidores estadounidenses. El estudio está vinculado a un servicio ofrecido por Forrester, denominado Consumer Technographics, donde orienta a fabricantes y proveedores sobre los productos TI relevantes y viables. Los conocimientos que Forrester ofrece en venta constituyen básicamente su modelo de negocios, por lo que suele ser información confiable.

Gownder recalca además que el propósito de Microsoft con su producto online Office Web Apps, no es ofrecer una alternativa gratuita a Office 2010 (por qué habría de competir con uno de los productos que más ganancias le reporta?) sino ampliar las características del paquete local instalado en el PC. La nueva funcionalidad online facilita además la cooperación entre varios usuarios.

Llama la atención que, en su análisis, Gownder no mencione siquiera la alternativa OpenOffice.org, que para muchos es una alternativa perfectamente funcional a Microsoft Office.
Fuente

Comentario:
Efectivamente no se hace comentario al OpenOffice, que sí podría haber comparación, y en cambio la gran ventaja de disponer de los documentos en la Nube, accesibles por otro usuario especificado, (como con el MicrosoftOffice 2010) brilla por su ausencia. Creo que la comparativa debería ser mas bien con este último, pero …

saludos

ms, 17-6-2010

Mail muy peligroso que está llegando a nuestros clientes (y demas usuarios, claro) – y que causa ademas el tipico doble acento residual –

Filed under: Antivirus — Jose @ 10:02 pm

A traves de mail llega uno similar a este:

__________

De: Banco de Espana
Enviado el: miércoles, 16 de junio de 2010 7:15
Para: <destinatario>
Asunto: Transferencia de 723.61 euros.

Estimado cliente, en su cuenta ha ingresado una transferencia de 723.61 euros. Remitente: Doncia Sedillo. ID de transacción: ES000372280554393. Siga el ENLACE para consultar la información.

Atentamente, su Banco de España.

____________

Y en ENLACE hay un link con acceso a una web que redirige a otra rusa,

psdrv.ru : RU Russian Federation 48 Moscow City Moscow 55.7522 37.6156

la cual el Site Advisor de McAfee detecta como maliciosa:

psdrv.ru podría intentar robar su información personal.
¿Por qué se le ha redirigido a esta página?

Cuando visitamos este sitio, descubrimos que puede estar diseñado para engañarle y que envíe información personal o financiera a piratas informáticos en línea. Esta es una amenaza de seguridad grave que puede dar lugar a suplantación de identidad, pérdidas financieras o un uso no autorizado de su información personal.

y solicitando mas informacion, indica:

___________

Clasificación: Software publicitario, software espía o virus

This is a new scam site that is probably controlled by a criminal botnet that spreads spyware and runs phishing scams. Watch out for spyware (reportedly, a Zbot trojan) in the file tax-statement.exe or tax-statement-taxpayer_id_.exe in a spoof of the IRS.gov site.

The scam site currently traces to multiple IP addresses located around the world; this may be typical when the botnet has "infected" many people’s computers and controls the DNS provider(s). Its domain is registered through "NAUNET-REG-RIPN" (naunet.ru); its DNS providers are listed as
ns1.growth-property.net (IP 173.212.254.194)
ns2.growth-property.net (IP 195.21.131.11)
ns1.pointstory.net (IP 173.212.254.194)
ns2.pointstory.net (IP 73.51.151.58)

Watch out for phishing scams and other malware on this site.

Thanks to phishtank.com and its contributors for catching this. For a safe-to-view screenshot of the scam, see

http://screenshots.phishtank.com/phish_ … 003091.gif

Cross-reference: other sites that seem to be participating in this scam include msdll.ru and pdll.ru
______________

Es muy típico que a través de simular envios de transferencias ofrezcan pulsar en un link que redirige a una web que conduce a otra, para dificultar la detección y control del destino, y por ello recomendamos el uso del SiteAdvisor de McAfee (http://www.siteadvisor.com) que mediante una base de datos al respecto, controla en lo posible los accesos a sites indeseables, como es el caso.

Aparte se recuerda una vez mas lo peligroso de abrir ficheros anexados a mails no solicitados, o pulsar en links o en imagenes de dichos mails, y tener presente que un 85 % de lkos mails que circulan por internet son maliciosos, y que equivalen a mas de 100.000 millones de mails diarios !!!

saludos

ms, 17-6-2010

ANEXO:

En los ordenadores en los que se ha ejecutado dicho link se crea una clave de registro que lanza un malware

A partir del EliStarA de hoy pediremos muestra de los ficheros lanzados en claves que carguen aplicaciones con dicha configuración, que se ubican en carpeta variable y con nombre de fichero variable y hasta ahora no sabiamos lo que las generaba, y probablemente sea por ejecutar el link de dichos mails, y seguramente el usuario en cuestion ahora le salgan dos acentos (l”apiz) cuando quiere acentuar escribiendo en el word o en el notepad. Tras añadir .VIR a la extensión de dicho fichero y reiniciar, esperamos desaparecerá el problema.

Igualmente tras lanzar el EliStarA 21.18 de hoy, ejecutandolo desde el usuario habitual, se moverá dicho fichero a C:\muestras, pidiendo que se nos envie para controlarlo, y tras reiniciar ya quedará solucionado lo del doble acento, si es el caso.

ms.

Enfrentamiento de at&t con la administracion de obama respecto a la neutralidad en la red

Filed under: Antivirus — Jose @ 10:02 pm

La AT&T amenaza a Obama con no invertir en redes si aprueba la Neutralidad de la Red"

La ofensiva de los lobbies avanza imparable. Si ACTA consolida e impone el viejo modelo del copyright. El principio de Neutralidad de la Red también se ve amenazado por los grandes operadores – con el gigante AT&T al frente – que quieren mantener la capacidad de cortar la red, limitar el tráfico e incluso censurar webs a su antojo. De ellos es el mar. Ellos deciden que barcos pueden navegar por él. Como corsarios con patente real.

Pero la Administración Obama, culpable de promover ACTA, no parece dispuesta a ceder en lo que respecta al laissez-faire oligopolista de cuatro operadores – con AT&T al frente – que quieren gobernar a su antojo el gran océano que es la red. Obama le ha marcado algunas líneas rojas al presidente de la FCC y una de ellas traza una gruesa frontera que se debe defender a cara de perro. La línea Maginot que los lobbies no pueden cruzar. El no pasarán de la Neutralidad de la Red.

Hoy es el día clave para medir el potencial gubernamental en la defensa de esta barricada, que sigue siendo sostenida, más por el coraje de los activistas digitales y las grandes empresas con origen en la red, que por la determinación del dubitativo Julius Genachowski.

A las 10:30 (16:30 en España) se reúne la FCC en su complejo de la calle 12, SW. Un único tema sobre la mesa de la Comisión: la neutralidad de la red.

Los operadores ya han disparado uno de sus misiles, provocando escasas bajas en la credibilidad de los defensores de la neutralidad de la red, por lo gastado de un arma convencional con forma de manido e interesado estudio que anticipa, como no, la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo y multimillonarias perdidas que afectarían al Producto Interior Bruto.

El miércoles, Charles Davidson, director de The Advanced Communications Law & Policy Institute at New York, y Bret Swanson, presidente de la firma de investigación de tecnología Entropy Economics, lanzó un nueva misil. Un informe que pronostica la perdida de miles de puestos de trabajo si la neutralidad de la red es garantiza por la vía legislativa. La regulación propuesta por la FCC de Obama, dicen los autores, erradicará 500.000 puestos de trabajo y provocará perdidas de $ 80 mil millones de dólares al año. Nuestro producto interno bruto (PIB) va a sufrir con la neutralidad de la red. El Apocalipsis. Una película con distintos guiones y un mismo mensaje.

Hasta ahora nadie en la FCC, menos su presidente, Julius Genachowski, ha cuestionado la decencia de los operadores. Nadie ha pronunciado en la Administración Obama la palabras mágicas para asustar a las masas. Las palabras, corsarios o piratas, parecen reservadas en el vocabulario del Poder para criminalizar a los usuarios, especialmente los españoles, que como Sinde sabe, son patologicamente voraces.

El moderado Julius Genachowski, más por la presión de la sociedad civil y las indicaciones de la Casa Blanca, se propone aplicar algunos aspectos – no todos – de la regulación del teléfono a la banda ancha para mantener a los operadores sin competencias para limitar la velocidad o bloquear el acceso a determinadas webs. Una regulación de libro respetuosa con los principios del liberalismo clásico.

Esto no ha sido bien recibido por la poderosa AT&T que se ha permitido el farol de amenazar con paralizar sus inversiones en infraestuctura de red si la propuesta de regulación de la FCC de Obama sale adelante. Nadie en la Administración ha pronunciado las palabras corsarios y piratas. Habla el CEO de AT&T:

Si este reglamento sale adelante, tenemos que volver a evaluar si ponemos las palas en la tierra

http://noticias-nacionales.es/la-att-am … de-la-red/ Fuente

Comentario:

Es un pulso entre gigantes… tanto o mas importante que otros mas sensacionalistas que hacen mas ruido, pero de este puede depender las comunicaciones internacionales, que actualmente dependen de internet !

saludos

ms, 17-6-2010

Older Posts »

Powered by WordPress